黄子韬再度胜诉SM|北京上海均不支持专属经纪权
来源:秀美集 本文已影响2.5W人
来源:秀美集 本文已影响2.5W人
黄子韬再度胜诉SM 北京上海均不支持专属经纪权:4月28日报道 今日,黄子韬与韩国SM公司的官司在韩国做出一审判决,宣布黄子韬败诉后。黄子韬工作室回应称:“继北京市东城区人民法院2016年11月裁定驳回韩国SM公司诉黄子韬侵犯其专属经纪权案件之后,韩国SM公司在上海提起的另一案件诉黄子韬及其代言客户侵权案件已于昨日在上海市浦东新区人民法院再次被判败诉。
正义只会迟到,不会缺席,任何阴谋都会落空!北京、上海两地法院的判决更加证实了SM公司一直所主张的所谓专属经纪权在中国法律上没有任何法律依据,无法得到中国法院的支持。而对于今日韩国首尔地方法院做出的一审不公平判决,我们绝不接受,并做好一切准备,继续上诉!感谢各位的关心!”
据了解,继2016年11月韩国SM公司诉黄子韬及其合作公司侵犯专属经纪权的案件在北京市东城法院被驳回后,4月27日再次传出SM在上海法院诉黄子韬及其代言客户侵犯专属经纪权的案件被判败诉的消息。
该案是SM公司于2016年6月17日在上海市浦东新区人民法院提起的,主张黄子韬及其代言客户侵犯SM的专属经纪权,要求立即停止代言活动并连带赔偿。
随后,2017年4月27日,上海市浦东新区人民法院经审核后对该案做出判决。判决指出了该案的两个焦点问题并给予了清晰的判示。
第一个焦点问题:专属经纪权是否属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围,其性质应如何认定?对此,法院认为:原告(SM)所主张的其对被告(黄子韬)行使独占(排他性)经纪人权限,即所谓专属经纪权,不属于《侵权责任法》保护范围。原告(SM)对于被告(黄子韬)并无人身支配权。
第二个焦点问题:被告(黄子韬及其代言客户)是否构成共同侵权,是否应承担侵权责任?对此,法院认为,原告(SM)要求被告黄子韬承担侵权责任的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。
而原告(SM)要求黄子韬的代言客户直接承担侵权责任,亦无法律依据。首先不能苛求该客户知晓黄子韬的经纪协议状况,并且即使存在专属协议,个人的肖像权、姓名权等个人固有的人格权,任何形式的合同都不能限制个人合法行使其人格权的自由。
因此不能认定该客户具有侵权恶意。据此,法院判决全面驳回了SM的诉讼请求。
分析北京、上海两案可见,SM公司一直所主张的所谓专属经纪权在中国法上没有任何法律依据,无法得到中国法院的支持。SM公司通过起诉黄子韬及其在国内合作伙伴达到间接封杀目的的策略很难实现。
黄子韬惹大麻烦|韩SM娱乐向法院提诉讼
与SM解约无望|黄子韬起诉一年多又败诉
黄子韬与SM解约案韩国败诉|网曝疑因限韩令遭报
吴亦凡发新歌《大碗宽面》|兄弟鹿晗黄子韬齐上阵支持
24岁黄子韬脸部发福惊现双下巴|wuli韬韬眼线不再
黄子韬二审胜诉判决书曝光|韩国SM公司所提出无理要求被驳回
黄子韬首张个人专辑《TAO》涉版权招下架
北京优势资源支持雄安|北京四中宣武医院等将落
2017年北大光华MBA&MSEM全国公开课北京站开讲
黄奕诉黄毅清名誉权案胜诉|黄奕清需赔偿13。5万
黄子韬被告上法庭|黄子韬吴亦凡为什么不和
黄子韬败诉粉丝心疼|揭韩国公司不放过黄子韬内
黄子韬受伤吓呆众人|与SM解约或因经常受伤
北京警方破黄海波被释谣言|网传消息不属实
EXO前队员黄子韬出专辑|歌词影射不愿再回想过去
北京六大豪华别墅区|专属于名人的享受地带
歌手黄子韬胜诉sm成功维权 出席电影发布会遭集体控诉
田京凡个人资料 为什么说田京凡是黄子韬盯上的女生
韩国SM官宣证实金钟铉自杀死亡|韩国SM经纪公司将走下坡路
北京先期支持雄安新区发展教育医疗
北京垃圾分类和上海的区别 北京分类为什么和上海不一样
鹿晗吴亦凡解约案|媒体称SM胜诉希望大
印度专家|印度应积极支持与配合“一带一路”
杨幂黄子韬《谈判官》高甜姐弟恋CP|黄子韬演技太赞了
黄子韬再度胜诉是怎么回事 黄子韬为什么退出exo
《鲛珠传》宣传曲MV上线|黄子韬电音燃唱九州之
北京公租房不再全市摇号|“新北京人”分配比例
北京房价均降1万|北京房价未来走势最新消息
《夏天19岁的肖像》北京首映|曝黄子韬19岁私密日
韩国法院判黄子韬败诉|张艺兴为什么不离开EXO
《捍卫者》亮相东京审判专题展|纪念抗战胜利
崔始源将不参加SJ放送活动|韩国SM经纪公司将雪藏崔始源
29城人均存款排名|北京上海住户存款破2亿大关
黄子韬胜诉SM娱乐公司 SM专属经纪权诉讼被法院驳回
黄子韬发文身心疲惫想逃避|演艺圈前辈们开解黄子韬获赞
杨幂黄子韬首次合作《谈判官》擦出火花|黄子韬“撩妹”技能满点
孙悦为儿子由北京搬家到上海
北京首套房贷利率上浮|央行表态支持房贷利率调
北京一季度党纪政纪处分530人|含厅局级6人
权志龙首度为TOP吸毒道歉|粉丝无条件继续支持
黄子韬为什么退出exo|黄子韬解约原因